Кто и как действительно Зарабатывает в интернете

Деньги, Манимейкеры, Монетизация, Стартапы

В марте 2010 года был создан проект Darberry.ru – сайт коллективных покупок со скидкой, по образу и подобию западного Groupon.com. Весной и летом они вели переговоры с Groupon.com о продаже, и уже в августе продались им. Эксперты оценили сделку в $100 млн.

По условиям сделки, российские предприниматели еще минимум два года будут развивать проект, но все рады :)

Надо отметить, что аналогичных стартапов в РФ появилось с весны 2010 года более 30 штук. Суетятся предприниматели! ;)

А вы, сапа-сапа…)

120 тыс рублей за 6 скопированных картинок

Google, Авторское право, Домены, Контент, Новости

Есть у нас в регионе портал такой – Weburg.ru. Там есть раздел “Фильмы”, где появляются новые описания фильмов и маленькие картинки к ним (уменьшенные постеры). Так вот, этот портал, ведущий свою деятельность официально, поплатился на 120 тыс рублей за незаконное использование шести постеров.

Иск в арбитражный суд поступил от компании ООО “Евразия Синема Продакшн” на 1.2 млн рублей. Из доказательств были – нотариально зафиксированные нарушения авторских прав от 23 марта 2010 года. Предмет искового заявления – авторское право на дизайн обложек. Причем, копии обложек были использованы с обрезанными копирайтами.

Копирайты
(На это изображение наверное тоже есть копирайт, но я не знаю, кому он принадлежит)

Решение вынесли еще 27 июля 2010 года. Посмотреть его вы можете здесь – http://kad.arbitr.ru/?id=9A7EBE7D-772B-44CE-9A20-AEB363729375

Weburg.ru приводил доводы, что фильмы на сайте размещают сторонние пользователи, а не они сами – отклонили, т.е. не было доказательств (эдакий UGC не проканал :). Также судом была признана 100% ответственность администраторов доменных имен за размещаемую на сайте информацию.

После этого было подано несколько аппеляционных жалоб. Третья будет рассматриваться 13.10.2010.

Как считаете, есть шансы у Вебурга? :)

На мой взгляд, им надо упирать на то, что они взяли эти картинки на сторонних сайтах, найдя их в гугле :) С уже обрезанными копирайтами! Таких ведь копий очень много. Если не найдут такие сайты – пусть создадут сами такие сайты (странички) на подставных лиц. И усё. Или вообще иск к гуглу!

На мой взгляд, это мощный прецедент! В самую пору очкануть тем, кто тупо ищет картинки для своих сайтов в гугле) Кстати, сейчас Weburg.ru на все картинки ставит ALT – “Картинка с сайта [адрес сайта]“. Очкуют!

UP: Самое реальное сейчас для Вебурга – это доказать, что сумма завышена, и уменьшить ее…

Яндекс опять чудит

SEO, Домены, Контент, Ссылки, Яндекс

Яндекс отрапортовал в своем блоге, что в очередной раз уменьшил искусственное влияние SEO-ссылок. Также было высказано предупреждение для тех, кто занимается внутренней оптимизацией (а именно, кто увеличивает плотность ключевых слов уже на проиндексированных страницах).

В свою очередь, я бы хотел сказать Яндексу: “Критикуя, предлагай!” Пока же из рекомендаций поисковика только банальные – “Красивый дизайн, удобство, полезная информация”.

Что еще я заметил на днях. Нормальные сайты, которые создаются для людей – сидят без трафика, а часто и вылетают из индекса и не могут вернуться туда годами. А какая-нибудь хрень индексируется и получает Тиц. У меня есть несколько сайтов в производстве, на которые вообще нет ни одной ссылки, и не добавлялись в Addurl. Просто яндекс то ли просканировал новые домены, то ли сервера по IP – и загнал эти пока еще “недосайты” в индекс. И мало того, присвоил приличный Тиц! Кто после этого Яша? Полный неадекват!)

Заработок на контенте

Контент, Манимейкеры, Монетизация

Выгодно ли заниматься контентом? Давайте посчитаем. Предположим, что на одну статью из 3000 знаков мы тратим 1 час своего времени. Один час времени для более-менее адекватных людей оценивается на рынке труда РФ в $5 минимум. За такую статью контентщикам можно заплатить порядка $3. Еще ее нужно отмодерировать, обработать под себя – еще $1 затрат. Итого $4 – чуть дешевле.

Идем далее. Зачем мы эту статью писали или заказывали? Естественно, чтобы заработать деньги. Из самых доступных способов монетизации – Контекстная реклама, биржи ссылок. Рассмотрим их подробнее.

Контекстная реклама – тут оценить довольно сложно. Сколько людей придет на эту страницу? Каков будет CTR? Ну, думаю, что без раскрутки на типовую качественную статью будет приходить порядка 20 человек в день. При неплохом CTR в 2% это будет 20*0.02 = 0.4 клика в день. В разных тематиках стоимость клика разная, но давайте посчитаем около минимума, где-нибудь $0.04 за клик. Итого, получается, 0.4*0.04*30 = $0.48 в месяц. Значит, окупаемость статьи – 8-9 месяцев.

Биржи ссылок – типовая внутренняя страница при небольшом количестве размещенных ссылок приносит около $0.35 в месяц. Окупаемость – около года.

Мелочь, однако)

Получается, чтобы выйти на минимальный доход в $500 в месяц, нужно написать порядка 1250 качественных статей. Вот так зарабатываются деньги в интернете, а вы что думали =)

Это мы еще не посчитали расходы на хостинг и доменные имена. Риски попасть под санкции поисковых систем. Проблемы с выводом денег “из интернета”, и т.д.

Ваше мнение?