* сервисы

Что такое СДЛ. Идеи для СДЛ

SEO, Деньги, Монетизация, Стартапы, Яндекс

, , , , , , , , , , , , ,

СДЛ – Сайт для людей. Какие только сайты не называют СДЛами. В моем представлении сайт для людей это действительно полезный для людей сайт, который посещают целенаправленно и с желанием.

СДЛ - Сайт Для Людей

Например, мой тематический блог не является СДЛом, т.к. он не имеет постоянной аудитории. Живет только за счет поисковиков. Если же тематический блог имеет постоянную аудиторию, одни и те же люди оставляют комментарии под свежими записями – то это СДЛ.

Взять другой пример – блог какой-нибудь звезды, популярного человека. Там комментариев множество и в том числе от одних и тех же людей. Но этот сайт нельзя назвать СДЛом, т.к. не может существовать в отрыве от своего родителя. Потому что люди читают не сайт, а хотят знать, что делает человек, что думает и т.д.

Сервисы. Среди различных сервисов очень много СДЛов. Перечислю наиболее значимые проекты, которые являются с моей точки зрения такими сайтами:

Vkontakte.ru, Facebook.com, Twitter.com, Google.com, Yandex.ru, Mamba.ru, Loveplanet.ru, Habrahabr.ru, Autokadabra.ru, Smotra.ru, Gismeteo.ru, Wikipedia.org, Last.fm, Youtube.com, и множество других.

Характерная особенность сервисов – огромная конкуренция между ними. Если кто-то сделает площадку лучше, аудитория быстро перетечет туда. Хороший сервис содержать дорого. Он должен выдерживать наплывы огромного числа посетителей, над ним должна трудиться большая команда технических специалистов – не только чтобы справиться с трафиком, но и чтобы постоянно его модернизировать. Сервис, который не улучшается, быстро устареет, и его обгонят конкуренты.

Форумы. Безусловно являются СДЛами. Одна беда – рынок поделен. Люди привыкли ходить на одни и те форумы, и даже если сайты не развиваются – они все равно продолжают там сидеть и флудить. Если появляется новый форум – тусовка просто не переходит туда, т.к. не видит в этом смысла. Все привыкли ходить на старые форумы и общаться там. Но популярные форумы это точно Сайты для людей.

Интернет-магазины. Точно являются СДЛами. Особенно, если магазин хороший, удобный, с заманчивыми ценами – люди будут приходить туда вновь и вновь.

Ваше мнение, какие сайты можно назвать СДЛ? Есть ли у вас идеи новых СДЛ?

Поисковый маркетинг. Естественные ссылки

SEO, Контент, Маркетинг, Полезные ссылки, Пузомерки, Социальные сети, Яндекс

, , , , , , , , , , , , , ,

Возможно ли сейчас “честное продвижение” естественными ссылками? Давайте порассуждаем. Просьба подключаться к дискуссии в комментариях. Как говорится, наболело)

Естественные ссылки

Как сейчас поступает владелец сайта, который хочет продвинуться в выдаче? Допустим, у него есть сайт, предлагающий услуги “банкротство”, или “автомобили”. Что он делает? Правильно, покупает статьи, обзоры, постовые или просто ссылки скопом с разных сайтов, подкупает блогеров)

Возможна ли естественная ссылочная масса для данных примеров? Вполне вероятно, но нужно очень серьезно поработать, а не просто закупиться ссылками.

Мне интересна эта проблема не столько потому, что мне не охота тратить деньги на рекламные кампании, как владельцу сайта (хотя и это тоже), но также и на перспективу – периодически пытаюсь смотреть на интернет глазами поисковых машин. Как известно, поисковики живут ссылками, но категорически против искусственного влияния на факторы ранжирования. Т.к. это нарушает естественность.

Какой выход из этой ситуации? Учитывая, что сейчас многие вебмастера зарабатывают на платных ссылках, постовых, обзорах, статьях – кто из них будет ставить на собственных площадках естественные ссылки? И в каких случаях? Уверен, лучшие умы в недрах Google, Яндекса сейчас бьются над этими вопросами)

Первое, что приходит на ум – это сайты с большим трастом. Вероятность, что именно на сайте с большими показателями, давно зарегистрированном, появятся естественные ссылки – гораздо выше. Купить ссылки на таких сайтах, опять же, практически нереально (или очень дорого), что опять же на руку поисковым машинам.

Второе – многие сейчас говорят о ссылках из социалок. Например, очень весомыми стали такие сервисы как Twitter, Facebook. Но я бы не стал говорить о том, что ссылки с этих сайтов очень уж естественны. Завести аккаунт на Твиттере – нет ничего проще. Соответственно, и писать там можно что угодно и как угодно, в т.ч. за деньги.

Старые социалки – форумы. На мой взгляд, сейчас так же уходят в прошлое. Несмотря на возраст и тот вес, который они имеют в глазах поисковиков, сейчас активно спамятся, модерация оставляет желать лучшего, качество контента тоже не айс (в основном копипаст и флуд), множество исходящих ссылок.

Поисковики обычно в своих инструкциях рекомендуют делать сайты для людей, и таким образом, сайты якобы сами продвинутся. Мне в данном случае приходит в голову только один пример – это социальные сети. Никто ведь на них не ссылался сам поначалу. Люди заходили так просто, сайт рекламировался из уст в уста, просто потому что людям непосредственно нравится там находиться. Естественная ссылочная масса, как мне видится, выросла уже позже, благодаря социальным кнопочкам с миллионов страниц по всему интернету.

Вот и получается, что четвертый способ – это грандиозная афера с социальными кнопками. Для качественной социалки это легко применимо, а для других сайтов? Об этом почему-то не думают в Яндексе, повторяя избитую фразу – “делайте сайты для людей”. А сайт компании, посвященный услугам банкротства или продаже автомобилей сделан не для людей? Или каждый интернет-магазин теперь надо превращать в тематический ресурс с развлекательным и полезным контентом?

Эту аферу с кнопками можно также представить в виде огромного числа маловесомых ссылок со множества страниц. Это ситуация, когда количество бьет качество. Если миллионы ссылок будут вести на ваш ресурс, не важно с каких сайтов – для поисковиков это уже заметный знак. Но не спешите закупаться дешевыми ссылками в Сапе) Всё-таки текстовая ссылка отличается от кнопки – и распознать жульничество здесь очень просто – достаточно лишь проанализировать обратные ссылки.

Из рекомендаций Гугл по обрастанию качественными ссылками: Вступайте в сообщества, зарабатывайте репутацию, затем решайте проблемы людей. Представим себе любую социалку в Рунете, где есть какое-нибудь сообщество) У него есть владельцы, администраторы, модераторы. Кто пропустит ссылку на посторонний сайт, когда лучше получить за это деньги?

У меня однажды была ситуация – я скинул на каком-то форуме ссылку на полезный контент. Так модератор ссылку удалил, а взамен нее вставил в пост копию оригинального текста. Как говорится, без комментариев.

Причем, нужно отметить, что самостоятельное продвижение сайта, вручную, отнимает просто гигантское количество времени. Выходит, платные ссылки в Рунете фактически хоронят идею естественных ссылок?

Оставляйте ваше мнение на этот счет в комментариях.

Пост публикую сразу, чтобы не пылился в черновиках, со временем буду дополнять его новой информацией.

Кто и как действительно Зарабатывает в интернете

Деньги, Монетизация, Стартапы

, , , , , , , , , ,

В марте 2010 года был создан проект Darberry.ru – сайт коллективных покупок со скидкой, по образу и подобию западного Groupon.com. Весной и летом они вели переговоры с Groupon.com о продаже, и уже в августе продались им. Эксперты оценили сделку в $100 млн.

Проект Darberry (Groupon)

По условиям сделки, российские предприниматели еще минимум два года будут развивать проект, но все рады :)

Надо отметить, что аналогичных стартапов в РФ появилось с весны 2010 года более 30 штук. Суетятся предприниматели! ;)

А вы, сапа-сапа…)