30
120 тыс рублей за 6 скопированных картинок
Домены, Закон, Контент, Новости
ugc, weburg.ru, Авторское право, арбитражный суд, вебург, дизайн, доменные имена, Домены, евразия синема, евразия синема продакшн, екатеринбург, информация, иск, картинки, компания, Контент, копирайты, нотариус, обложки, постеры, прецедент, сайты, суд, фильмы
Есть у нас в регионе портал такой – Weburg.ru. Там есть раздел “Фильмы”, где появляются новые описания фильмов и маленькие картинки к ним (уменьшенные постеры). Так вот, этот портал, ведущий свою деятельность официально, поплатился на 120 тыс рублей за незаконное использование шести постеров.
Иск в арбитражный суд поступил от компании ООО “Евразия Синема Продакшн” на 1.2 млн рублей. Из доказательств были – нотариально зафиксированные нарушения авторских прав от 23 марта 2010 года. Предмет искового заявления – авторское право на дизайн обложек. Причем, копии обложек были использованы с обрезанными копирайтами.
(На это изображение наверное тоже есть копирайт, но я не знаю, кому он принадлежит)
Решение вынесли еще 27 июля 2010 года. Посмотреть его вы можете здесь – http://kad.arbitr.ru/?id=9A7EBE7D-772B-44CE-9A20-AEB363729375
Weburg.ru приводил доводы, что фильмы на сайте размещают сторонние пользователи, а не они сами – отклонили, т.е. не было доказательств (эдакий UGC не проканал :). Также судом была признана 100% ответственность администраторов доменных имен за размещаемую на сайте информацию.
После этого было подано несколько аппеляционных жалоб. Третья будет рассматриваться 13.10.2010.
Как считаете, есть шансы у Вебурга? :)
На мой взгляд, им надо упирать на то, что они взяли эти картинки на сторонних сайтах, найдя их в гугле :) С уже обрезанными копирайтами! Таких ведь копий очень много. Если не найдут такие сайты – пусть создадут сами такие сайты (странички) на подставных лиц. И усё. Или вообще иск к гуглу!
На мой взгляд, это мощный прецедент! В самую пору очкануть тем, кто тупо ищет картинки для своих сайтов в гугле) Кстати, сейчас Weburg.ru на все картинки ставит ALT – “Картинка с сайта [адрес сайта]“. Очкуют!
UPD: Самое реальное сейчас для Вебурга – это доказать, что сумма завышена, и уменьшить ее…
“надо упирать на то, что они взяли эти картинки на сторонних сайтах”
Такая же практика применяется с контентом.
Я в шоке, как жить теперь, я беру картинки к себе в блог из яндекса, значит на меня в любой момент могут подать в суд?
Если подадут, есть возможность подать на яндекс :)